イスラム教につ いて。

私達はすべて私達の顧客及びツーリストによってイスラ ム教について数回を頼まれた。

ここにのそれらの質問及び答えある。

誤解 # 1: 1 人以上の妻がいるためにそれに一度に文明化されない。
応答 : 世界の許可したこの宗教すべては湧き出, イスラム教は唯一に 宗教である宗教本言う: " " それから一度だけ" 結婚しなさい(女 性) a 4) Surah Nissah (。この命令はヒンズー教のGeeta, また はユダヤ人の神聖な本等のキリスト教の聖書にない。聖書に様々 な予言者及び王にあるそう多くの参照が多数の妻がいた。 Abraham に3 人の妻, 王に700 人の妻がいたがSolomon, 等あった 。ヒンズー教の文献で様々な神に何百もの妻がいる。Krishna に 千女性及びconcubines があった。同様に,ユダヤ人は一度50 年代 遅くまで多くにより, 結婚するのが常であった。これらの faiths のどれも人が一度にいることができる妻の数を調整しなか った。イスラム教しか4 に妻を限らない。

Monogamy 彼らの宗教から , しかし彼らの政府から(1 人の妻を保つ) クリスチャン , Hindus, 及びユダヤ人が仨日練習する, ないある。そう monogamy の問題に宗教重大さがない; それはman-made 規則であ る。Monogamy は議会の行為, ない信頼の結果だった。例: 1954 のインドの議会は1 人以上の妻をとることからヒンズー教の男性 を禁止するヒンズー教の結婚の行為を渡した。50 年代程に遅くま で実施されなかったが, 第10 世紀の広告のユダヤ人のRabbis は monogamy 規則を作った。土地の規則を作るために同様に, ヨーロ ッパの国及びアメリカの政府は法律を時間前にmonogamy 可決した 。Mormons まだ一度多くにより結婚する。

Surah Nissah では彼がそれら間の正義をすることがで きる限り神はイスラム教が女性結婚することを, 1 人, 2 人, 3 人または4 人の許可する。人が正義をすることができなければ彼 のための勧告は次のとおりである: "... それから一度だけ" 結婚 しなさい。

より一度強制的結婚していない潮余分の独特な情況へ多 く, しかし唯一の選択と社会が時々直面する。女性と男性間の比 率が50:50 でないとあなたは多くの社会で仨日見つける。ヨーロ ッパ, 米国の男性よりより多くの女性が仪の所であり, 。女性の ない十分な数が少数の年と仨後結婚してヒンズー教の人のために 利用できるので, 一方では, インドで, rampant 女性の胎児中絶 のために, 女性の数は落ちている, 危機は作成にある。

男性より大きい 女性の比率の国の女性のための選択は夫をもう一人の女性と共有 するか, 単一に残るか, または公共の特性になるべきである。" なった公共の特性" は実際に意味するものをのために私が使用し ている適当な句である。それが夫をもう一人の女性と共有するか , 単一に残るか, またはただの主婦に似合うためによりよい選択 どの女性でも尋ねなさい結婚すると未婚の人が見つけることがで きない。A が正当に彼女が最初妻と同じ権利を得たり, 彼女自身 のための法的状態をと得る妻をwedded ので彼女の子供は, 彼女自 身彼女の子供のための遺産権利を, 重大に得,, 点と威厳を得る。 主婦に似合うことは選択でない。西では主婦かガールフレンドに 似合うことは問題でないが, 第2 妻に似合うことは総に受け入れ られない。政府はあなたの後にあなたの後に, 社会来る... 来る

誤解# 2: 多くにより1 の夫を持つイスラム教 が人に1 人以上の妻がいる権利を与えるが, なかったり女性へそ れをない弾力性同じ権利するのでイスラム教の性間に平等が。

応答 : イスラム教はpolyandry の1 人以上の夫をとているすなわち, 女性をを承認しない。のは男性である子供に女性が耐える。女性 に多数の夫がいたら, 子供の生物的父はであるかだれ知っている ことは容易でない。子供が想像されるとき, 子供を育てることが できるように神は親の中心に愛と愛情を置く。この愛なしで, 生 命は支えられることができない。実際に子供の父となったかだれ がについてのしかし論争があったら, そこに父の中心に愛がない 。子供が安定性と成熟で父がであるかだれ知っていないで育つ, 欠けていると心理学者は言う。このごろテストするDNA の科学的 な進歩のために1 つは父がであるかだれ言うことができる; しか しこれらのテストは仨まで人類のために利用できなかった。イス ラム教は家族の平和そして安定性, ない不一致を歴史的に提供し た。

誤解# 3: イスラム教はベールの女性を subjugates 。
応答: あなたが, 古代文明へ見れば, 歴史女性が oppressed 人々だったことをあなた見つける。彼らは個々の利点 を有しなかった。バビロニア人は彼女の夫の間違いのための女性 を罰するのが常であった。古代エジプト人は同じをした。古代ア ラビア人は彼らの最近耐えられた娘を埋めた。

それはその uplifted イスラム教女性の状態だった。それは女性に決して前に 持っていなかった権利を与えた。女性が渡ればSurah Nissah は 信じる人を彼らの熟視を下げるために勧める。奇妙な人があれば 同様に, 彼女達の熟視を下げる女性のための勧告がある。謙虚さ を保護するためにQuran はまた人と女性のためのhijab について 話す。人のためのhijab は彼らの臍からの膝へ彼らのボディを最 小限にカバーするべきである。女性のためのhijab は手首の下で を除いて彼女達の全身を表面及び手カバーするべきである。女性 のhijab, 頭部を含む寄们をカバーするべきであるそれのための記 述が堅くないがない, 透明がない, non-believers の衣服のよう でない, そしての衣服のようでない仪の性, 等ある。女性は自身 へ権利を得たり, 特性を, とそれを意志での気分にさせるために 受継ぐ。

着服の1 つの概念はそう適度に女性のためにそれらを自 己彼女の美を保護するその時にアラビアの地域の塵及び太陽から 離れた保つべきである仪の誰でも彼女によってが彼女自身ほしい 。

第 二に適度な女性は社会の評価人の少し注意を得る。現代社会の女 性の均一な仨日は強姦の主題と罪である。私をあなたに質問をす ることを許可しなさい: 仪の1 はhijab を身に着けているが2 人 の同一の双生児の姉妹が通りの下で歩いている, それらの1 つが 暴露の衣類で服を着ることを仮定すれば, 。通り笛の男の子でで あつて下さいまたは悩むかだれに: 適度にあるかだれが乏しく服 を着るかだれがで1 つは, または1 attired 小型まわりを回るか . 答えは明らかである。Hijab は女性が妨害されることを防ぐよ うに設計されている。それは社会に平和を持って来, 害を防ぐ。

誤解# 4: 重要な罰は粗野である。
応答: 例えば罪 がイスラム教が重要な罰を規定する, ある。強姦, 殺害等のため 。これは犯罪者とanti-social 要素から社会を保護するべきであ る。米国に起こる2713 の強姦があらゆる日ある。イスラム教では , 犯罪者が与えこの罪を繰り返すべきでない仪にレッスンをべき であるように罰は死の罰を教える。これが厳しい罰であるとアメ リカ人は言う。Rapist が最初強姦のための刑務所に置かれなけれ ばならないと彼らは言う。彼が再度強姦する彼のリリース後, そ れからそれは死へ彼を置くことは良い。刑務所からの解放の後の rapists の95 パーセントが, 再度強姦することを友人すなわち米 国の統計量は示す。イスラム教はこの第2 強姦を防ぐ。Hijab の 服の後でコードは強姦する誘惑からrapist を防ぐ。

誤解# 5: イスラム教は剣によって広がった。
応答: 何も真実から遠くない。のはイスラム教の貿易業 者だったイスラム教の広がりの優秀な役割モデルとして役立った 。本: " この確信が神話であるとcrossroads のイスラム教" は, 著者, ページの8, 言う。エジプトのcoptic クリスチャンの数の 一見。彼らは14,000,000 に番号を们ける。アラビア人はそれらを 拭きか, またはイスラム教に説得力があ変えたにちがいないか. インドの一見。1,0000 年このsubcontinent に支配されたイスラ ム教がイスラム教にあらゆる1 人説得力があ変えられたかもしれ ない。いかにあなたは800,000,000 Hindus 及びインドに仪まだあ ることを説明してもよろしいか. それらを変えることをインドネ シアとマレーシアへどのイスラム教の軍隊が行ったか. これらの 人々はMuslim/Arab の貿易業者のよい行動を見ることによって変 えた。読者のダイジェストは1944 年及び1984 年, 50 年の期間 , 鋸どの信頼へのよりヨーロッパのイスラム教へものより多くの 転換及び米国の間のそれを言う。私はあなたに尋ねている, イス ラム教にこれらの人々を変えることを剣によって行ったか. それ は知性の剣である人々を変える。実際は広げるためにキリスト教 ユダヤ人のHinduism 及びBuddhism は剣をもっと使用した。

誤解# 6: イスラム教はfundamentalists であ る。
応答: 何単語の定義はfundamentalist であるか. だれ でも辞書は言うfundamentalist によってある訓練の基本原則を理 解する。数学の基礎を理解できなければあなたは数学者と呼んで もよろしいか. 否! 同様に, 呼ばれるために科学者と, あなたは 科学の基礎を理解しなければならない。そこに肯定的な fundamentalist 及びfundamentalist 陰性があることができる。 Thief/robber は奪うことの基礎に専門家である悪い; しかし医者 はhealing の基礎を知っているよい。イスラム教の基礎が人間性 に対してないことを私は堤出する。イスラム教の基礎を理解しな ければいかにあなたはよいイスラム教でもよろしいか. いかにあ なたはイスラム教を練習してもよろしいか. Webster の辞書に従 って, fundamentalist 単語はクリスチャンで最初に使用された ; 但し,オックスフォード新しい辞書はfundamentalists として イスラム教をリストする。

あらゆるイスラム教はイスラム教の 基礎を理解し, fundamentalist べきである。私は' イスラム教 のfundamentalist ' 呼んで自慢している。あらゆるイスラム教が テロリストのべきであることを私は堤出する。ちょうど警官が打 つように盗人, rapist 及び仪のanti-social 要素の中心のあらゆ るイスラム教の殴打の恐怖がもし盗人の中心の恐怖, 従って !

The word fundamentalist is open to wide interpretation, just like the word freedom fighter.  In olden days, the British would label those Indians fighting for India's freedom as terrorists; while for the Indians, these were freedom fighters.

Misconception # 7: Muslims are ruthless non-vegetarian people.
Reply: God has granted Muslims the choice to be vegetarians as well as non-vegetarians.  He has ordained in the holy book that everything that He Has created in this world is for the enjoyment/pleasure of man (with certain restrictions and limits).  It is ok for a Muslim to be a vegetarian by choice; it is also ok for him to be a non-vegetarian by choice.

Science tells us that animal flesh is a complete protein food.  It is easier to digest than the vegetarian food.  If you look at the teeth of carnivorous animals like a tiger or a lion they are sharp and pointed, designed to tear flesh.   The tiger and lion can eat only flesh; they cannot digest leaves and grass.   On the other hand, the teeth of herbivorous animals like the cow and camel are flat.  Designed to chew grass and leaves.  These herbivorous animals can't digest flesh.  But if you examine the teeth of human beings, they are both canine i.e. sharp and pointed, as well as flat.  Therefore human beings can chew both vegetarian foods as well as non-vegetarian foods.  Humans can digest plant foods as well as flesh.  This ability to enjoy and digest both vegetarian as well as non-vegetarian food is a gift of God to humans.

 Hindu scriptures permit the eating of flesh.  In fact, their books are replete with incidents showing festivals and ceremonies where meat was served.   When Jainism and Buddhism started to become popular with their philosophies of ahimsa, i.e., non-violence towards animals, and started to win converts from Hindus, the Hindus priests adapted the same philosophy of ahimsa to win back those who had left the Hindu fold.  This is how Hinduism changed over to vegetarianism.

If no one eats meat the number of cattle will be uncontrollable.  It will be a big problem about how to dispose of them.

Misconception # 8: Muslims eat animals and behave like animals.
Reply: There is a saying that you are what you eat. Muslims eat only herbivorous animals (animals that eat only plants, grass, leaves etc). These animals are peaceful animals, like goat, lamb etc. Therefore, we are peaceful people.  Muslims are prevented from eating carnivorous animals, i.e. animals that eat other animals.  The holy prophet has prohibited us from eating snakes, lizards, cats, dogs, birds of prey etc.

Some non-Muslims say that allowing slaughtered animals to bleed to death is torturing the animals.  It is better to behead them in one quick shot on the neck.   Some Muslims' response to this is that the non-Muslims attach the animals from behind, like cowards; while Muslims confront the animal in a manly manner, face-to-face, from the front.  Of course this is not a good reason; it is only a joke.

Scientific tests have proven that when the animal's throat is slit along with the windpipe and the vein (without damage to the spinal cord), the animal dies a painless death.  The animal twitches its legs, it is not because of pain but because the heart has pumped out all the blood from the legs. It is this twitching of the lags, this thrashing about of the dying animal that leads the non-Muslim to believe that the animal is in pain. Blood carries toxins and impurities that are harmful for humans.   Islam prohibits the eating/drinking of blood.  Meat without blood lasts longer than meat with blood in it.

There had been several tests performed on animals and it was found that the during machine slaughter animal`s brain shows a great deal of activity hence feeling pain, Where as with Muslim (Halal) Slaughter animal dies in a very cool state and does not emit any activity from the brain

Misconception # 9: Going around the Kabah is idol worship.
Reply: No religion is more vocal in condemning idol worship than Islam.  The Muslims do not worship Kabah, only God, or Allah.  While circumambulating the Kabah they chant: La Illa Ha Ill-lal-lah.  (There is no object worthy of worship but Allah).

The Kabah is for unifying Muslims at prayer.  It would be chaotic if Muslims prayed in any direction they chose.  The Kabah provides a chance to unify in prayer as all Muslims face one spot, the Kabah.  Throughout the globe people from various countries face North, South, East and West only to face the Kabah.  When the Arabs drew the map of the globe, they put Makkah in the center; but when the Western people gained power, they put Greenwich in the center.  But if you look at the map, Makkah continues to be in the center of the globe even today.  Alhamdulillah!

Some accuse Muslims to be idol worshippers because they kiss the black rock (Hijr-e-Aswad) at Kabah.  This they do only because they saw the prophet do it.   The black stone has no power to benefit or harm you.  In olden times, the call to prayer was given by standing on the top of Kabah.  If Muslims were idol worshippers, would they stand on top of their 'idol' and call people to pray.  Does a Hindu or a Christian stand on top of their idols and call others to join in the worship?

Misconception # 10: Muslims are wrong in preventing non-Muslims from visiting Makkah.
Reply: Allah has prohibited this.  Makkah is not a place of tourism, but a place of reverence and worship.  A non-Muslim has no reverence for Makkah, and therefore should not be there as a mere spectator.

All countries have their own rules to allow visitors in.  There are many places in the world which are prohibited not only for the tourist but sometimes for the locals too. Applicants must meet certain conditions insisted on by the host country. one has conditions of the US Government to visit USA.  Similarly, there are conditions to visit Makkah.  The condition is: You must recite from your heart "La illa-ha-ill-lal-lah, Mohammed-ur rasul Allah" (I bear witness that there is no object worthy of worship except Allah, and that Mohammed is the messenger of Allah).

Misconception # 11: Muslims wrongly don't eat pork
Reply: God has prohibited pork.   There are several references even in the Bible where swine meat is prohibited.   Science has associated 70 diseases with swine meat, the most dangerous being tapeworm, for which there is no cure.  It causes irreparable damage to the insides of human beings.  Even if a pig has been raised on a farm and its flesh is cooked very well at high temperatures, certain germs never die.  The pig is a filthy animal; it eats human excreta.  It has to protective instinct for its female.  It is a shameless animal.  Therefore people who eat its flesh, have no shame if their females mate with other men.

Taken from lecture delivered by Dr. Zakir Naik